{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br> \t<br><br>ESAS NO\t: 2019/783 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/196<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 17/10/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 17/02/2021<br>KARAR YAZILMA TARİHİ: 22/02/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.<br>Çek iptaline ilişkin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılmadığı, ..... Bankası AŞ nin 30/10/2019 tarihli müzekkere cevabında çekin .......  bank'a ibraz edildiğinin bildirildiği, 17/02/2020 tarihli duruşmada davanın HMK 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, davacının 13/08/2020 tarihli dilekçesi ile yenilendiği, 18/06/2020 tarihli yenileme tensip tutanağı ile davacı asile istirdat davası açması için 2 haftalık süre verildiği, ihtaratlı tebligatın 29/09/2020 tarihinde tebliğ olduğu verilen kesin sürenin 13/10/2020 tarihinde dolduğu kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; <br>Davanın  REDDİNE,<br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30-TL harcın peşin alınan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 14,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,<br>Dair,  6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 17/02/2021<br><br>Katip ...<br>  e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"57b2c632b4033ca0","SID":"d2102456300ad13c"}}