{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     ...<br>                      T.C.<br>                ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        27. HUKUK DAİRESİ <br>       <br>DOSYA NO\t: ...<br>KARAR NO\t: ...<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br>...<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 22/09/2020<br>NUMARASI\t\t: ...<br>...<br><br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 03/03/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 03/03/2021<br>\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\t\t\t\t\t   Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. <br>\t\t\t\t\t\t\tDosya üzerinde yapılan ön incelemede; Mahkemesince davanın kısmen kabulüyle 70.000,00 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. <br>\t\t\t\t\t\t\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek  bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar  verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.<br>\tHarçlar Kanunu gereğince hüküm altına alınan bedel üzerinden yatırılması gereken istinaf karar harcı 1.195,40 TL olup, davalı vekilince 02/02/2021 günlü harç tahsil makbuzuyla 59,30 TL, 11/02/2021 günlü harç tahsil makbuzuyla 239,55 TL olmak üzere toplam  298,85‬ TL yatırılmış olduğu görülmüştür. Aynı Kanunun 32.maddesi gereğince eksik harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. <br>\tİstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan 896,55 TL nispi istinaf karar harcının ikmali için HMK’nun 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalıya muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için  ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi  gerekmiştir. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tEksik istinaf harçlarının ikmali için, mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme  sonucunda 03/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t\t<br>\t\t\t\t<br> <br>Başkan ...<br> e-imzalıdır<br> <br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br> <br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br> <br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br><br><br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5036aa09deb0fb6e","SID":"565bf6fcdf4e63bf"}}