T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas - Karar No: 2020/623 Esas - 2021/63
\t T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO\t: 2020/623
KARAR NO\t: 2021/63
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
VEKİLİ\t:
DAVA\t: Mülkiyet Tespiti
DAVA TARİHİ\t: 13/11/2020
KARAR TARİHİ\t: 05/02/2021
K.YAZIM TARİHİ \t: 05/02/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... Mahallesi ... Küme Evleri No:... .../.... adresinde bulunan; ... Marka ... Model .. tipi iş makinesi (... Belge No, ... Şase Nolu) 04.07.2017 tarihli fatura ve... Marka ... Model ... tipi iş makinesi (... Belge No, ... Şase Nolu) 04.07.2017 tarihli fatura ile davalı firmadan müvekkili şirket tarafından 2. el olarak satın alındığını, bahse konu iş makinesinin müvekkili adına tescilinin yapılabilmesi için müvekkili şirkete ait olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 05/02/2020 tarihli duruşmada; tescil işlemleri yapıldığından davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dosyaya sunulan vekaletnameden davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 59,30TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90TL harcın davacıdan alınarak.../...
e-imza\t\t\t\t\te-imza
.../...hazineye gelir kaydına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 46. Maddesine göre; her yıl bütçe kanunu ile belirlenen terkin sınırının altında kalan harçlarla ilgili müzekkere yazılmaz amir hükmü gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına,
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 4.080,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/02/2021
Katip \t\t\t\t\tHakim
e-imza\t\t\t\t\te-imza