T.C. İZMİR BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2021/320
KARAR NO\t: 2021/288
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 06.10.2020
NUMARASI\t\t: 2018/1168 E. - 2020/462 K.
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 02.03.2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 02.03.2021
\t\t\t\t\tTaraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.10.2020 gün ve 2018/1168 E. - 2020/462 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı .... vekili, davalı .... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü.
\tDava dosyasının incelenmesinde, davalı .... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, istinaf yoluna başvuran davalı ... vekiline eksik yatan nispi istinaf karar harcını yatırması için çıkartılan tebligatın 21.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği, eksik istinaf harç ve masraflarının 01.02.2021 tarihinde yatırıldığı anlaşılmıştır. Uygulanması gereken HMK'nın 344. maddesi uyarınca, bu halde istinaf istemi hakkında ilk derece mahkemesince karar verilmesi gerektiği, verilecek karara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkündür. Bu durumda gerekli karar verilerek yasal süreler beklendikten sonra ve her halükarda davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2021 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.\t
\t\t\t\t