{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/313 <br>KARAR NO: 2021/255<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 25/11/2020<br>NUMARASI: 2017/154E. 2020/728K.<br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davalı-birleşen davacı  tarafından asıl dava ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece asıl dava yönünden harç yatırılmak suretiyle harcın eksik yatırıldığı   anlaşıldığından;  HMK'nın 344. maddesi gereğince birleşen dava yönünden eksik harcın tamamlaması için davalı-birleşen dava davacısı vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da  eklenerek  dosyanın  istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oybirliği ile karar verildi. 02.03.2021<br>KANUN YOL: Kesin olmak üzere</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"dc119ddcbb769ebc","SID":"8680456d95ff8f05"}}