{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>44. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2021/210 Esas<br>KARAR NO: 2021/178 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 10/12/2020<br>NUMARASI: 2019/656 E. 2020/825 K.<br>DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/02/2021<br>6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava tacirler arasındaki alınacak kredinin sigorta primi olarak tahsil edilen bedelden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin  sözleşmeden doğan ticari işletmelerine dair  olduğundan Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. 14. Ve 43. Hukuk dairelerine ait  ise de; 12 Hukuk Dairesi tarafından 08/11/2018 tarihinde dosyaya bakıldığından, dairelerden birinin daha önce dosyaya ilişkin karar vermesi halinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Başkanlar Kurulunun protokolü uyarınca, aynı dairece bakılması gerektiğinden  12. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 25/02/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c2303fcec00e96e6","SID":"12d5289d48cf56bb"}}