{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2020/234 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2021/142<br>DAVA\t\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/06/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 12/02/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:     <br>TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 11/06/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle;Müvekkeli şirketin yemek gıda işi yaptığını, dava konusu çeklerinin zayi olduğunu, müvekkili şirket çeklerinin imzalı şekilde kardeşi ... 'ün elindeyken rızası dışında çalınarak kaybolduğunu, ...  Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açarak ödemeden men kararı aldıklarını, müvekkilinin davalı firmayla bir ticari ilişkisinin bulunmadığını beyan ederek takibe konu edilen çek nedeniyle davalıya 110.000-TL borçlu olmadıklarının tespitine , olmaması halinde bütün çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı taraflara çıkarılan tebligatların davalılara usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasıdır.<br>Davacı tarafından açılan iş bu davanın 11/11/2020 tarihli duruşmada HMK 150. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı görüldü.<br>Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen dava dosyasının takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir. <br>KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 59,30-TL harcın peşin alınan 85,39-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 26,09-TL karar harcının talep edilmesi halinde yatıran tarafa iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra  kullanılmayan kısmının taraflara resen iadesine, <br>Dair kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf  Yolu  açık olmak üzere  dosya üzerinden yapılan  inceleme sonunda karar verildi.12/02/2021<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ca409ff82790b7eb","SID":"9d98ebdb4c4868ca"}}