T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/793 Esas
KARAR NO\t: 2020/1042
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/10/2019
KARAR TARİHİ\t: 16/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 31/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ....... bank ....... Şubesinden alındığını, 25/10/2019 keşide tarihli, 3.900-TL bedelli, ...... çek numaralı,1 adet çekin meşru hamili olduğunu ve çekleri kaybetmiş olduğunu, bu nedenlerle ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde, çekin kaybolduğunu beyan etmiştir. Dosyada yapılan incelemede davacı ihtara rağmen ilanları yaptırmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın usulden REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile, bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye GELİR KAYDINA,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda miktar itibariyle kesin olarak karar verildi. 16/12/2020
Katip ... Hakim ...
¸e-imza ¸e-imza