{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>36. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/82 <br>KARAR NO: 2021/80<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN <br>MAHKEMESİ\t: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 30/11/2020<br>NUMARASI\t: 2020/778 Esas Sayılı Ara Karar<br>DAVANIN KONUSU: Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi<br>KARAR TARİHİ: 25/01/2021<br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler incelendi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava;  Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Konu Malın İadesi  istemine ilişkindir.Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarih 564 ve 586  sayılı iş bölümü kararı gereğince, \" Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararlar,\" hakkındaki  istinaf başvurusunu inceleme görevi 16. ve 44. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;  Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarih 564 ve 586  sayılı iş bölümü kararı gereğince, istinaf başvurusunu inceleme görevi dairemizin görev alanına girmediğinden DAİREMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, HMK’nın 352. maddesi gereğince  dosyanın başvuruyu incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesine gönderilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 26/01/2021<br>\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2f9174973cc2a675","SID":"9519897e45d94f85"}}