{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2017/268 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2021/46<br>DAVA\t\t: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/03/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 29/01/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2015  tarihinde   sürücü ... sevk ve idaresindeki ...  plakalı arazi taşıtıyla seyrederken müvekkilim sevk ve idaresindeki   motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen kazada  müvekkilin yaralandığını, ... Asliye  Ceza Mahkemesi’nin 2016/...  E. Sayılı dosyası ile yargılama devam ettiğini,  Müvekkil kaza sonucunda ağır derecede yaralandığını, müvekkilin maluliyeti nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını , Tahkim Komisyonunun 2016/E. ... sayılı dosyası ile  müvekkile 194.407,73-TL ödenme yapılması gerektiğine karar verildiğini, sigorta şirketi tarafından bu miktar müvekkile ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu dosyasında tazminat hesaplaması %38  maluliyet baz alınarak yapıldığını, fakat müvekkilimin maluliyet oranı arttığından  bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE: Dava;  trafik kazasından kaynaklı iş görmezliğe dayalı tazminat istemine iliişkindir.<br>Mahkememizde açılan işbu dava kapsamında 21/10/2020 tarihi itibari ile takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar  işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.<br>Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan  31,40-TL  peşin harçtan mahsubu ile 27,90-TL'nin davacıdan alınarak hazineyi irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, <br>4-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde ödeyen tarafa iadesine, <br>5-Davalı vekili yararına karar tarihindeki AAÜT gereğince 1.000TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>Dair; tarafların yokluğunda, dava miktarı itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 29/01/2021<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"68849b7cd5e2865c","SID":"a4609b6e44580cb8"}}