T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2020/936
KARAR NO\t: 2020/903
DAVA\t: Kayyımlık
DAVA TARİHİ\t: 23/12/2020
KARAR TARİHİ\t: 25/12/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 25/12/2020
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; işbu davanın, Bakırköy ...... Asliye Ticaret mahkemesi'nde açılmış olan ...... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, .... Ticaret Ve Sanayi A.Ş.’ye, küçük ......’e temsilci kayyım tayin edilip, anonim şirketin organları oluşuncaya değin, ......’nın (...... ) İvedilikle kayyım tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kayyım atanması isteminden ibarettir.
Mahkememizin ..... esas sayılı dosyasının tetkikinde; ..... Triko Ticaret Ve Sanayi A.Ş.’ye kayyım atanması talepli
dava açıldığı, kayyım tayini istenilen şirketin hasım olarak gösterilmediği, mahkememizce şirket aleyhinde dava açılması ve dosyaların birleştirilmesi konusunda davacı tarafa süre verildiği anlaşılmıştır.
Taraflar ve konu itibariyle işbu dosya ile mahkememizin ...... esas sayılı dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-İşbu dava dosyasının HMK'nun 166.maddesi uyarınca mahkememizin ...... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Dilekçe teatileri ve birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.25/12/2020
Başkan ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Katip ...
¸(e-imzalıdır)