{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>45. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/87 <br>KARAR NO: 2021/43<br>KARAR TARİHİ: 20/01/2021<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 13/10/2020<br>NUMARASI: 2017/697 2020/556<br>DAVANIN KONUSU: ALACAK (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 20/01/2021<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:  HMK m.352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Davacı ve davalı arasındaki ilişkinin akaryakıt bayilik ilişkisinden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Dairemiz tacirler arasın hizmet alım sözleşmelerinden kaynaklı  hususlarda görevlidir. Dava konusu ihtilaf ise bayilik ilişkisinden kaynaklı olması nedeniyle tacirler arası alım satıma ilişkindir. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin iş bölümü uyarınca, 12,13,14 ve 43. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14 ve 43. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.20/01/2021</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a24a50be23f18169","SID":"7c27a5a14457ac2c"}}