{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>8. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F MAHKEMESİ  K A R A R I<br>DOSYA NO: 2018/3344 <br>KARAR NO\t: 2020/3918<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 12/02/2018<br>NUMARASI: 2007/206 E., 2018/145 K.<br>DAVANIN KONUSU: Tazminat<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2020<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK.nun m.352)Dava, trafik kazasına dayalı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkin olup, davacı ile bir kısım davalılar arasında işçi işveren ilişkisinin olduğu ve kazanın trafik iş kazası olduğunun açıkça ileri sürülmüş olmasına göre; dava konusu trafik kazasının trafik iş kazası niteliğinde bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 günlü iş bölümü düzenlemesi ile ortak hükümlerin 6.maddesi  uyarınca istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. ila 32. ve 41. Hukuk Daireleri Başkanlıklarına ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 24/12/2020<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4e4cabf506504ffc","SID":"808845d0ca481f8a"}}