T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2020/2428
KARAR NO\t: 2020/4282
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/11/2019
NUMARASI\t: 2014/788 Esas - 2019/1050 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 01/12/2020
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazazından kaynaklanan itirazın iptali ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince; \"davanın kısmen kabulüne, davalı borçlunun (... Sigorta) İstanbul Anadolu .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 2.328,18 TL asıl alacak ve 57,40 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.385,58 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, İcra inkar tazminatı talebinin reddine\" karar verilmiştir. Bu karara karşı, ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.HMK'nın 341. ve devamı maddelerine göre istinaf kanun yoluna ancak davada taraf olanlar başvurabilir. Davada taraf olmayanların istinaf kanun yoluna başvurma hakları yoktur. Yine HMK'nın 61.ve devamı maddelerine göre ihbar olunan davada taraf olmadığı gibi, ihbar olunan hakkında hüküm de kurulamaz. Başka bir deyişle, hüküm ancak taraflar hakkında verilir. Somut uyuşmazlıkta da; ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı, davada taraf olmadığı gibi, hakkında hüküm de kurulmamıştır. Bu durumda, ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı'nın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır.Bu bağlamda; ihbar olunan Milli Savunma Bakanlığı'nın istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-ç maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-İhbar olunan Milli Savunma Bakanlığı'nın, yukarıda esas ve karar numarası yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yaptığı istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-ç maddesi gereğince REDDİNE,2-Milli Savunma Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç ile ilgili hüküm kurmaya yer olmadığına,3-İhbar olunanın istinaf başvurusu nedeniyle yaptığı yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, 5-İstinaf yargılama giderleri için yatırılan gider avansından artan kısmın yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.01/12/2020