{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO:2020/265 <br>KARAR NO:2020/932<br><br>DAVA:Çek İptali<br>DAVA TARİHİ:15/06/2020<br>KARAR TARİHİ:24/12/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan çek iptali  yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine teslim edilen ... Şube,  30.11.2020 Tarih - 25.000 TL bedelli - Keşidecisi, Lehtarı yahut Cirantalarından biri ... olan - ... - Nolu Çek.  ... ... Şube,  25.07.2020 Tarih - 35.000 TL bedelli - Keşidecisi, Lehtarı yahut Cirantalarından biri ... olan - ... - Nolu Çek. ... Şube, 15.11.2020 Tarih - 9.000 TL bedelli - Keşidecisi, Lehtarı yahut Cirantalarından biri ''...'' isimli şirket olan - ... - Nolu çekleri kaybettiğini,  çeklerin  çalınmış  olunmasının da  ihtimal  dâhilinde olduğunu,  müvekkilinin bilgileri verilen çeklerinin kaybolmuş olması (-çalınmış olunması da ihtimal dâhilindedir-) nedeni ile çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçip kullanılması sözkonusu  olabileceğinden ödeme yasağı kararı verilmesi ile durumun tespitini ve kaybedilen/çalınan çeklerin geçersizliğine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Yargılama  aşamasında davacı vekili 14/12/2020   havale tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yetki durumu incelendiğinde davada feragata yetkili olduğu anlaşılmakla, davanın  feragat nedeniyle REDDİNE  karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 89,60 TL harcın mahsubu ile  artan 35,20 TL harcın  hüküm kesinleştiğinde ve  talep halinde DAVACIYA İADESİNE;<br>3-Davacı  tarafından  yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Gider avansının kullanılmayan kısmının, hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,<br>Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.  24/12/2020<br>Katip ...<br>*e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> *e-imzalıdır<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"61d8942109a73ff5","SID":"7f6c33e67a3ae563"}}