{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>                         GEREKÇELİ KARAR<br> <br>ESAS NO\t: 2020/345 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/890<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 11/08/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 24/12/2020<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi-------bedelli ------ seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir. <br>Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 750 ila 763-764 md. Hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler için bankalara yazılan müzekkerelere verilen ----- ibraz edildiği ve --- tarihinde ödeniğinin bildirildiği, ------ edildiği ve ödemesinin yapıldığı belirtilmiştir.<br>Davacı vekili 17/12/2020 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığını ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davanın konusu yargılama evresinde ortadan kalkmış bulunduğundan davanın esası hakkında mahkememizce bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sonucuna varılmıştır.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;  <br>1-Dava konusu çekin bulunduğu ve davanın konusu kalmaması nedeniyle talebin esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2- Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5e0a90c06736d81e","SID":"ae2772a024fc2a35"}}