{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2019/974 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/639<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 16/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 10/12/2020<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 18/12/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket hakkında ticaret odasına tasfiye müracaatında bulunduğunu, ancak 2012 yılına ait karar defterini kaybettiğini belirterek ... Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait 2012 yılı karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Talep eden firmanın Tasfiye memuru olan ... beyanında  karar defterlerinin kullanıldığı  resmi gazetede  yayınlanan kararlarının olduu ,karar defteri tastikinin Bakırköy 8 noterliğinde yapıldığını bildirdiinden ,karar defteri tastiki yönünden ilgili noterliği yazı yazılmıştır.<br>Bakırköy ... nci noterliinin  ... muh sayılı yazısında verilen cevapda  2012 yılında defter tasdikinin yapılmadağı ancak 16.01.2012 tarihinde  ... yevmiye numarası ile şirkete ait Bakaırköy ... noterliğinden  29.03.1995  tarih ... yevmiye numarası ile  tasdikli karar  defterinin 3.sayfasındaki  15.01.2012 tarih ... sayılı karara ait örnek  tasdiki yapıldığı bildirildiğinden,<br>Talep edene ait 2012 yılına ait karar defteri bulunduğunun kabulü gerekeceğinden  zayi yönünden talep edenin beyanının  doğruluğu yönünde oluşan kanaat uyarınca   aşağıdaki şekilde zayi kararı vermilmiştir. <br>HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Talebin KABULÜNE, talep eden ... Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait 2012 yılı karar defterinin zayi olduğunun tespitine,<br>2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,40TL ilam harcından peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep edildiğinde ilgilisine iadesine,<br>Dair talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.10/12/2020<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br> <br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5a8be32c7fea2fd1","SID":"5c2c6926dc8e7fc3"}}