{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2019/576 Esas<br>KARAR NO: 2020/640 <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 04/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 30/11/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Talep eden talep dilekçesinde özetle;---- tarih, -- miktarında keşidecisi----- seri numaralı çekin  TTK'nun 818. maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptalini, çekin zayi olduğundan bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek  iptali istemine ilişkindir.<br>Tensip kararı  davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen  davacı tarafından  TTK 762 maddesi hükmü gereğince  uyarınca davaya konu olan ve zayi edilen çekler hakkında  ----- ilan yapılmasına ilişkin ara karar gereği yerine getirilmemiş olduğundan ilk celse olan ----- tarihli oturumlarda iki haftalık kesin süre verilmiştir.<br>05/11/2020 tarihli 3.celsede dosyanın incelenmesinde davacı vekilinin çeklerin zayi edildiğine ilişkin TTK 762. Maddesi uyarınca  ilanları yaptırmadığı , kendisine verilen ikinci kesin önele ve ihtarata rağmen de ara karar uyarınca ilan hususundaki  ara karar gereğini  yerine getirilmediği anlaşıldığından davanın  reddine karar vermek gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-DAVANIN REDDİNE,<br>2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan, dava açılırken davacı tarafından yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının iadesine,<br>Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı,  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/11/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ffbf664d075f5dd8","SID":"a439333512832981"}}