{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2020/661 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/683<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 25/08/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 10/12/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ            : <br>İDDİA                                    : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------ numaralı keşidecisi ---- çek numaralı  keşidecisi ---------- bedelli  çekin ..------ iken  kaybolduğunu beyanla,  çek bedellerinin  talep edilmesi bakımından çekleri iptaline karar verilmesini  çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,  TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>Davacı asil mahkememize vermiş olduğu bila tarihli dilekçe ile,  dava konusu çekler ile ilgili İstanbul Anadolu  ---. Asliye Ticaret Mahkemesine ---- Esas sayılı dosyası ile dava konusu her iki çek için istirdat ve   menfi tespit davası açtığını, ayrıca  çekler ile ilgili İstanbul ---. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını beyan etmiştir. <br>İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası istenilmiş, dosya uyap üzerinden mahkememize gönderilmiştir. <br>Dosyanın tetkikinde Davacı asilin davalı ---- hakkında dava konusu çekler ile ilgili çek istirdat ve menfi tespit davası açtığı anlaşılmıştır. <br>Davacı asilin beyanı ile dava konusu çeklerin bulunduğu  anlaşılmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM                                : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>            1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,\t<br>2- Kara harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , <br>4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan  ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde  davacı tarafa iadesine,<br>5-Davacı tarafca yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda davacı asile iadesine,  <br>6-İlgili banka şubelerine  müzekkere yazılarak men kararının kaldırılmasına, <br>Dair; Davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f893d145e9a01801","SID":"a74730e1c007ba53"}}