{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO: 2018/1182 Esas<br>KARAR NO: 2020/602<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ: 28/12/2018<br>KARAR TARİHİ: 20/11/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>DAVA\t: davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkil ile davalı şirket arasında alım satımdan kaynaklanan ticari iş ilişkisi bulunduğunu,  müvekkil şirket ile davalı arasında ticari faaliyet kapsamında mal alım satımı yaptığını, müvekkil tarafından üstlenilen tüm yükümlülüklerin yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı tarafça müvekkilin hak edişlerinin ödenmediğini, davalı şirketin malları teslim almasına rğamen müvekkil ş erkete borcunu ödemediğini, müvekkil şirket nezdinde 15.699,60 TL bakiye borcu bulunduğunu, cari hesap alacağının tahsili için taraflarınca başlatılmış olan .... İcrna müdürlüğünün ... esas saylıı dosyasına davalı tarafça borcun bulunmadığı şeklinde itirazların hiçbir dayanağı bulunmadığını, müvekkil alacağının tahsilini zorlaştırmaya yönelik bakiye borcun ödenmesini geciktirme saikile hareket ederek haksız ve  dayanaksız olarak yapılmış olan itirazın iptaliine  karar verilmesin talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü.<br>DELİLLER VE GEREKÇE\t:<br>Dava; Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır.<br>İncelenen dosyada 15/01/2020 tarihli celsede taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150. Maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyada yasal süresinde yenileme talebinde bulunulmadığı görülmekle taraflarca takip edilmeyen dosyanın bu durumda anılan madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinden davanın HMK. 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.<br>HÜKÜM:<br>1-HMK. 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde bulunan Harçlar Tarifesi gereği hesap olunan 54,40 TL karar harcının peşin alınan 148,51 TL'den mahsubu ile  geri kalan 94,11 TL'nin  kararın kesinleşmesi  talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,<br>Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul  Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.20/11/2020<br><br><br>Katip ...<br> E-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br> E-imza <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"172c2cbcda9a7151","SID":"396ea2c12dc6d543"}}