{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2019/994 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/326<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 23/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 17/09/2020<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 23/09/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; şirkete ait Müdürler Kurulu Karar Defterinin kaybolduğunu belirterek  zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DAVA: TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. <br>Talep eden Karar defterlerinini kaybettiklerini söylemiş ,zeytinburnu ..... noterliğinin ..... muh  28.02.2020  tarih ....... ymevmiye nolu cevabı yazısında  ......  SANAYİ VE TİC.LMT ŞRK ait gelen cevabi yazıda  tasdikli karar defterinin tasdik sahifesi  gönderildiğinden  70 tek sayfadan ibaret , 2007 olan zeytinburnu vergi dairesinde kaydı bulunan ilgili  firmaya ait defterin  tastik edildiği görüldüğünden ,dinlenen  tanık yalçın dursun un yeminli beyanında anlattığı gibi  kendi çantasında bulunan ve birden fazla resmi kurumla irtibatı nedeniyle  defteri kaybettiği yönündeki  tanık beyanı da ,<br>Tüm deliller değerlendirildiğinde davacı şirketin kaybolarak zayi olduğu yönünde mahkemede oluşan kanaat gereğince talep kabul edilerek zayi belgesi verilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.<br>HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Talebin KABULÜNE, 13/09/2007 tarih ....... yevmiye sayılı Zeytinburnu ......  Noterliğinden tasdikli karar defterinin zayii olduğunun tespitine,<br>2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,40TL ilam harcından peşin alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılamanın davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,<br>Dair davacı şirket yetkilisine yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/09/2020<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br> <br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"64f832e9dbfdc3a0","SID":"61e8c4f370da2110"}}