{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2019/2229 <br>KARAR NO\t: 2020/1234<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 12/02/2019<br>NUMARASI\t: 2012/58 Esas, 2019/144 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali<br>KARAR TARİHİ : 10/11/2020<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve birleşen dava eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan taleplere ilişkin olup; mahkemece her iki davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince istinaf edilmiştir.Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden Dairemizin 31.10.2019 tarihli geri çevirme kararı ile mahkemesinden temini ile birlikte gönderilmesi istenen İstanbul 21. Ağır Ceza mahkemesi'nin 2019/9 Esas sayılı dosyasının gönderilmediği anlaşılmakla, belirtilen dosyanın mahkemesinden temin edilerek ikmalen Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 10/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"af212d0d7c00a307","SID":"a056e8912aa98b62"}}