{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2020/2010 Esas<br>KARAR NO: 2020/2068 Karar<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 28/01/2020<br>NUMARASI: 2017/268 E., 2020/40 K.<br>DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 30/11/2020<br>İstinaf incelemesi üzerine  Dairemize gelen  dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 09/09/20 tarihli geri çevirme kararında, asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiği belirtilmekle, HMK 344.maddesi gereğince işlem yapılması gerektiği hususuna değinilmişse de; Davalılar vekiline tebligat çıkarılmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 09/09/2020 tarihli geri çevirme kararında yer aldığı üzere davalılar vekiline eksik harçların ikmali  için muhtıra çıkartılarak HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine  çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM: Davalılar vekili tarafından eksik yatırılan başvuru harçlarının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere  dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile  kesin olarak karar verildi.30/11/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f119e31f2d3fd50d","SID":"7d87da9ea6b32f24"}}