{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/246 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/560 Karar<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 18/06/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 20/10/2020<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                :<br>İDDİA\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -- çek numaralı ,Keşidecisi ----- bedelli çekin  kaybolduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>\tGEREKÇE : \tDavanın konusu TTK’nun  757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi  nedeniyle  çek iptali davasıdır. <br>\t\t----- yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği görülmüştür.<br>\t-----söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. <br>--------çek numaralı ,Keşidecisi ----bedelli çek ile ilgili gelen banka yazı cevabında çekin bankaya ibraz ve takas sistemine sunulmadığı yönünde cevap verilmiştir.<br>\t\tBankadan gelen yazı cevapları ile ---- gazetesi ilanı ile tüm dosya kapsamı gözetilerek; ------ ----bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M \t                        : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>Davanın KABULÜ ile,<br>------- çek numaralı ,------------- bedelli ÇEKİN İPTALİNE , <br> 2-Alınması gerekli 54,40 TL harç peşin alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde ve istem halinde  HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,<br> Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın  tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"29c9bc5b13a2f36c","SID":"82e8ba3ec0974008"}}