T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1516 Esas
KARAR NO: 2020/1248 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/07/2020
NUMARASI: 2018/128 Esas 2020/305 Karar
DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/11/2020
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 07/07/2020 tarih ve 2018/128 Esas 2020/305 Karar sayılı kararına karşı, davacı, davalı ... ve davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi \"İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.\" hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi tarafından davacının istinaf dilekçesinin davalı ...'a tebliğe gönderilmesi için tebligat hazırlandığı, ancak yapılan sorgulamada hazırlanan tebligatın bila ikmal iade edildiği, dava dosyası içerisinde de davalıya tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; davacının istinaf dilekçesinin davalıya tebliği zorunlu olmakla, davacının istinaf dilekçesinin davalı ...'a tebliği yapılmış ise; tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/11/2020 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.