{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/480 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/572<br><br><br>DAVA\t: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 23/10/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 26/10/2020<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafından müvekkiline ait--------------- taşınmaza ilişkin eksik ödenen intifa bedelleri olan  1.000,00.USD'nin fiili ödeme günündeki TL/USD efektif satış kuru üzerinden muacceliyet tarihlerinden itibaren her aya ilişkin USD intifa bedeline 3095 sayılı yasanın 4/A maddesi uyarınca uygulanacak faiziyle birlikte davalıdan tahsilini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.<br>İNCELEME ve GEREKÇE:<br>Davacı vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin ------- havale tarihli dilekçe verildiği, davacı vekilinin  vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.<br>Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri  hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin  hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.<br>  Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken  18,13 TL'nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,27 TL harcın  karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>5-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen avansın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, <br>HMK 345. maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8f9c28d59f4407ad","SID":"aef890ee5947259b"}}