{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/628 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/364<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 17/08/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 15/10/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA /TALEP              :<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; ------- alınan almış olduğu içerisinde -----------arasındaki numaralı çekler bulunan  çek karnesini kaybettiğini, ----arasındaki numaralı çeklerin iptaline, ödemelerin tedbiren durdurulmasına  karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili olarak------sistemi üzerinden ----- tarihinde dosyaya vekaletname sunduğu görülmüştür.<br> Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu  08/10/2020 tarihli dilekçesi ile; Çek karnesinin müvekkili olan davacı tarafından bulunmuş olduğundan davanın konusuz kalmasından dolayı karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden Mahkememize göndermiş olduğu 08/10/2020 tarihli dilekçesi dikkate alındığında; eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-)Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-)Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,<br> Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ddcc7c855140e82d","SID":"c4a22dcd99916413"}}