{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>  GEREKÇELİ KARAR   <br>ESAS NO\t: 2020/349 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/725<br><br>DAVA\t: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 04/09/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 27/10/2020<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili ---------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkiline ait ------------------- ödenen intifa bedelleri olan şimdilik ------------------------- üzerinden muacceliyet tarihlerinden itibaren her aya ilişkin ------ bedeline 3095 sayılı Yasanın 4/A maddesi uyarınca uygulanacak faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İNCELEME VE GEREKÇE:<br>   Davacı vekilinin 26/10/2020 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirdiği,  vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf  işlemlerindendir.<br>Tüm  dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine  karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1.Davanın HMK m.307 uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Alınması gerekli 54,40 TL peşin harcın dava açılırken yatırılmış olduğu anlaşılmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yapılan masrafların masrafı yapan taraf üzerinde bırakılmasına, <br>4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,<br>5-Davalı tarafın kendisini vekil ile temsil etmediğinden vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, <br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b16055ecf680a129","SID":"7438980cc4ff02f1"}}