{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br><br>ESAS NO\t: 2020/325 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/537<br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 10/06/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 08/10/2020<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2020<br>              Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık<br>yargılaması sonucunda: <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy  ......  ATM nin ...... esas  .......  karar sayılı ilamı ile teslimine karar verilen dairenin Nisan 2011 ve Ocak 2016 yılları arasında ki döneme ait kayıp kira bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, davalı kooperatifin daireyi kendisine teslim etmediğinden icra takibine konu kira alacağından mahrum kaldığından davalı kooperatif aleyhine yapmış olduğu icra takibine itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini, ayrıca davalı kooperatif tarafından Bakırköy ...... ATM nin .......  esas sayılı dosyasında aleyhine alacak davası açıldığını, bu dosyanın da o dosya üzerinde birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekilinin talebi üzerine Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası uyap üzerinden yapılan incelemede; davacısı .......  Konut Yapı Koop., davalısı ... olan dava konusu haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle davasının 26/04/2016 tarihinde açılmış olduğu, halen derdest olduğu, Bakırköy  ......  Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması, her iki dava arasında HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy......  Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerektiği anlaşılmıştır.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Mahkememiz iş bu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy ..... ATM nin ......  esas sayılı dosyası ile aralarında  bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının HMK 166 maddesi gereği Bakırköy ..... ATM nin ...... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy .... ATM nin .....  esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine,<br>HMK 166/3 maddesi gereği birleştirme kararının derhal Bakırköy ......  ATM ye bildirilmesine,<br> HMK 168.madde gereğince verilen karar asıl hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı.08/10/2020    <br><br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır.  <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır.   <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7f1ec3b38f1ca8b6","SID":"78cba0198502b820"}}