{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2020/106 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/353<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 15/02/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 09/09/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:     <br>TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 15/02/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... şubesi, Çek No: ...  Keşide Yeri İstanbul, Tutarı 50.000,00 TL, Keşidecisi  ... olan davacının  yetkili  hamili olduğu çek davacı tarafindan 31.12.2019  tarihinde  zayi  edildiğini, davaya konu çekin müvekkilinin uhdesinde iken  31.12.2019 tarihinde  çalındığını beyanla ek  kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta, çekin  kaybolduğundan 3. Kişilerin  eline geçme  ihtimali  bulunduğunu beyanla  ... şubesi, Çek No: ...  Keşide Yeri İstanbul, Tutarı 50.000,00 TL, Keşidecisi  ... olan çeke ödeme yasağı konulmak suretiyle  iptalinin talep  edilmesine, çekin ihtiyati tedbir kararına konu edilememesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini  talep ve dava etmiştir.    zarureti  nedeniyle   işbu  dava  açılmıştır. <br>DELİLLER : Çek sureti, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ...  cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun  757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.<br>6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.<br>TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.<br>TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.<br>TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde  bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.<br>Muhatap banka Akbanka yazılan müzekkereye verilen cevapta talebe konu çekin ... tarafından  ibraz edildiği bildirilmiş, 13/07/2020 tarihli celsesinin iki numaralı ara kararı ile talep eden tarafa talebe konu çekin istirdatı davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde ödeme yasağının kaldırılmasına ve talebin reddine karar verileceğinin ihtarına rağmen talep eden tarafça çek istirdatı davası açılmadığı anlaşıldığından talep konusu çekin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle talep eden tarafın çekin iradesi dışında elinden çıkmak suretiyle zayi olduğunu ispatlayamadığından talep konusu çekin iptali talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Talep eden tarafın TALEBİNİN REDDİNE, <br>2- Talebe konu çek hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,<br>3-Talep eden tarafından yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>4- Talep eden tarafından yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>5- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,<br>6-Talep eden tarafından yatırılan teminatın iadesine,<br>Dair;  talep eden tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br><br>Katip ...<br> <br>Hakim ...<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"91b7e9946c56c687","SID":"48b2fdc9ee6cc532"}}