T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/55 Esas
KARAR NO\t: 2020/476
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 13/01/2017
KARAR TARİHİ\t: 05/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sırasında iş bu davanın------- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.
İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ------- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
H.Ü.K.Ü.M; Ayrıntısı ve gerekçesi açıklandığı üzere;
1- HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 54.40 TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 23,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ... -----... yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan------------- avukatlık ücretinin davacı'dan alınarak kendini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine,
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi gereğince davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak tarafların yokluğunda oybirliğiyle karar verildi