T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2019/364
KARAR NO\t: 2020/617
DAVA\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 28/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 28/09/2020
G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t :30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasına davalı /borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın likit olduğu dikkate alınarak hükmolancak borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 26/06/2020 tarihinde dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nun 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 101,14 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 46,74 TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde davacı tarafa iadesine,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/09/2020
Katip ......
e-imzalıdır
Hakim ......
e-imzalıdır