{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>44. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/1962 <br>KARAR NO: 2020/59<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F MAHKEMESİ  K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 13/02/2020<br>NUMARASI: 2020/8 E., 2020/165<br>DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2020<br>6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf talebi, İİK 89/3. maddesi gereğince menfi tespit talebinden kaynaklanmaktadır. Daha önce Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen karar, İstanbul BAM 16. HD.'nin 08/11/2019 tarih ve 2019/2520 E., 2019/2418 K. Sayılı ilamıyla kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için dosyanın Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ni gönderilmesine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince yeniden yargılama yapılarak karar verilmiştir. Verilen bu karara karşı istinaf talebinde bulunulmuştur. Dosyanın yeniden istinafa getirilmesi halinde ise istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu Kararı gereğince, daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.25/09/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"38cbb3186fb5857a","SID":"d47df042600dc87d"}}