{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>1. HUKUK DAİRESİ<br>ESAS NO\t: 2020/1030 <br>KARAR NO\t: 2020/964<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>NUMARASI\t: 2020/26 Esas, 2020/121 Karar <br>KARAR TARİHİ: 07/02/2020<br>DAVA: Tapu İptalı ve Tescil <br>DAVA TARİHİ: 16/05/2008<br>KARAR TARİHİ: 23/09/2020<br>Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;<br>K A R A R  Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Kartal .... Noterliğinin 27/06/2005 tarihi ve ... yevmiye nolu işlemi ile müvekkile tahsis edilen  dava konusu ... Mah. ... Cad. ... Blok 7 nolu bağımsız bölümün tahsis tarihi itibariyle müvekkilin mülkiyetine devredildiğinin tespitine, tapununu iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi, davalıya ait dava konusu taşınmaz üzerine tedbir konulmasını, işbu davanın İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/414 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesini ve yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 2008/414  Esas sayılı dosyasının 06/02/2020 tarihli duruşmasında verilen 2 nolu ara karar uyarınca; Mahkemenin 2008/414 Esas sayılı dosyası ile birleşen Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/1255 Esas sayılı dosyasının dosyamızdan ayrılarak  tefrikine karar verilmiş, Mahkemece tefrik dosyasının yukarıda belirtilen 2020/26 Esas esas numarasına kaydı yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesince, 07/02/2020 tarihli kararla,'' ...nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,'' karar verilmiş olup; bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre; dava, Kooperatifler hukukundan kaynaklanan üyelik ve tahsis nedeni ile tapu iptali ve tescil  isteğine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 21/06/2019 tarihli ve 768 sayılı Hukuk Daireleri İş Bölümü Kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. veya  45. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, işbölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.\t\t\t<br>KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 17. veya  45. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b8fa874e10a2f681","SID":"6df39f5ec6d24788"}}