T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/1300 Esas
KARAR NO\t: 2020/346
DAVA\t: Zayi Nedeniyle Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 06/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 14/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE\t\t: Yargılama esnasında davacıya vasi tayini üzerine vekaleti sona eren ve yargılamadan çıkarılmasına karar verilen davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin hamili bulunduğu ve üçüncü şahıs olan şirketin keşide etiği 8 adet çeki kaybettiğini belirterek olay anında hemen -----polis tutanağı tutulduğunu belirterek,
\"ÇEK BİLGİLERİ
1--------------.----- tarafından keşideli,-----çek seri nolu,---------bedelli 1 adet çek.
2-------- Şubesi'ne ---------tarafından keşideli,----- çek seri nolu,--------- bedelli 1 adet çek.
3--------------Şubesi'ne---------- tarafından keşideli, ----- çek seri nolu------- bedelli 1 adet çek.
4-------------Şubesi'ne ait, ------------------tarafından keşideli,-----çek seri nolu, ---- tarihli,---- bedelli 1 adet çek.
5--------------Şubesi'ne ait,--------tarafından keşideli,------ çek seri nolu,---- tarihli, ----bedelli 1 adet çek.
6--------------------------tarafından keşideli, ----- çek seri nolu, ----- bedelli 1 adet çek.
7-------------------- Şubesi'ne ait, ----------------tarafından keşideli, ---- çek seri nolu, ----- tarihli, -------------------------- bedelli 1 adet çek.
8----------- ait, ---------------------- tarafından keşideli,----- çek seri nolu---- tarihli, ---- bedelli 1 adet çek.\"
Olan ve kaybedilen çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının vasisine tebligat yapılmış ancak davacının vasisi davayı takip etmediğinden dolayı dava 26/12/2019 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmıştır.
HMK 150. Madde gereğince işlemden kaldırılan davanın 3 ay içinde yenilenmesi gerekir; Covid salgını nedeniyle söz konusu süre uzamışsa da; adli tatilden sonraki bir hafta uzayan süre içinde de yenilenmediğinden; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t\t: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Dava maktu harca tabii olduğundan baştan yatırılan harca göre eksik 18,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi