T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi\t
ESAS NO\t: 2020/309 Esas
KARAR NO\t: 2020/388
DAVA\t: İflas (İflasın Kapatılması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 29/07/2020
KARAR TARİHİ: 10/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: ---------- numarasında kayıtlı Müflis ------ masasını temsilen ------- talebinde; ------------- sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiği, müflisin -----kararında bildirilen adresine müdürlükçe görevli memur tarafından gidildiği, yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığı bulunmadığı, --------masasında mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından İİK.nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:
Dava, ---------işlemleri tamamlanan müflis şirketin iflasının kapatılması istemine ilişkindir.
--------talebinin değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.
---------- numarasında kayıtlı----------- intikal ettirilmiş ve -----sayısına kaydedilerek --------tasfiyesine başlanmıştır.
-----açıldığı kararı ------------ nüshasında ilan edilmiştir.
--------- mal tespitleri yaptırılmış, kasa ve envanter defteri tasdik ettirilmiştir.
-------- tarafından ------- tarihinde hazırlanan defter tanzim tutanağında ----- yukarıdaki mahkemece bildirilen adresine mallarının defterinin tespiti için gelindi. ---- adresi çok önce terk ettiği iş hanı görevlisinden ve çevre sakinlerinden öğrenildi. Bildirilen adreslerde başka başka firmaların bulunduğu görülmüştür. ---- ait mal bulunmadığından defter tanzimi mümkün olmadı.----- kayıtlı adresinde bulunmadığından defter tanzimi yapılamamıştır.
Müflise ait malvarlığı olarak ----------taşınmaz tespit edilmiştir. Söz konusu taşınmazın değeri --------olarak tespit edilmiş, taşınmazın özellikleri ve kıymeti dikkate alınarak masa mal varlığına faydası olmadığına karar verilmiş, alacaklı ------------ tarihinde İİK 245. Mad. uyarınca yetki verilmiştir.
İİK 245 mad. alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri bir iddianın takibi hakkı istiyen alacaklıya devrolunur. Hasıl olan neticeden masraflar çıkarıldıktan sonra devralanın alacağı verilir ve artanı masaya yatırılır.
--------- kabul edilen alacağı ------- olduğundan, söz konusu taşınmazın satışının gerçekleşmesi halinde dahi masaya iade edilecek bir bedel olmayacağı anlaşılmıştır.
Müflis --------masasında mal varlığı meyanında tespit edilen malların --- giderlerini koruyacağı anlaşılarak ------- tarihli kararı ile tasfiyenin İİK’nun 219 mad. gereğince adi tasfiye usulüne göre yapılmasına ve ---- alacaklılar toplantısının ilan edilmesine karar verilmiştir.
Tasfiyenin adi usulle yapılmasına ve alacaklıların---toplantıya davet ilanına ilişkin karar İİK’nun 219 mad. uygun olarak----------nüshasında ilan edilmiştir.
---------- tarafından, -------- ferden kayıtlı gerçek kişi tacir olduğu bildirilmiştir.
Müflis gerçek kişiye, son 3 yıllık ticari defterlerinin ibrazı için ve kendisinin de sorgulaması için --------- tarihinde muhtıra çıkartılmıştır.
--------- tarihinde sorgulaması yapılmıştır.
---- gerçek kişi ------- yıllarına ait ticari defterlerini ----- tarihinde teslim etmiştir.
------- tarihinde ---- ticari defterleri üzerinde, bilirkişi incelemesi yaptırılması kararı alınmıştır.
Bilirkişi Mali Müşavir ------- tarihli raporun sonuç bölümünde; “…İİK’nun 310/1-4 ve 7. Bentleri ve 311./3. Ve 6. Bentleri hükümlerine aykırı hareket edildiği…” yönünde kanaat bildirilmiştir.
Bilirkişi raporuna karşı müflis tarafından itirazda bulunulmuş, ------- tarihinde rapora itirazların karşılanması için dosyanın yeni bir bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir.
Bilirkişi Mali Müşavir ---- alınan ------- tarihli raporun sonuç bölümünde; “…İİK’nun 310/1-4 ve 7. Bentleri ve 311./3. Ve 6. Bentleri hükümlerine aykırı hareket edilmediği…” yönünde kanaat bildirilmiştir.
--------İdaresince İİK 219 mad. gereğince tasfiyenin adi usulde yapılacağına ilişkin tasfiye ilanı ve alacaklılara - toplantı davet ilanı kararı ----- tarihinde alınmış, karar -------- sayısında ve --------------- sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
---- tarihinde yapılan ---- alacaklılar toplantısı yapılmış ve ------- adayları seçilmiştir.
---- tarihinde seçilen adaylardan ----------- kabul etmiştir.
---- tarihinde --------- görevlerini yerine getirmediğinden bahisle, görevden alınmasına karar verilmiştir.
Yedek adaylar arasından ------------ kabul etmiştir.
--- tarihinde----------- istifa etmiştir.
------ kesinleştiği, Mahkememiz----------kesinleşme şerhinden görülmüştür.
Müflis hakkında iflasın kesinleşmesinin ardından, --------tarihinde alacaklılara ---- davet ilanı kararı alınmış, ------------sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
----- tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmıştır. Toplantıda seçilen- adaylarından ------------ kabul etmiştir.
------------ tarihinde ---- istifa etmiştir.
---------- tarihinde ---------- istifa etmiştir.
---- alacak kaydında bulunan ------- tarihinde sıra cetveli ilanı kararı alınmıştır.
---------- arası alacak kaydedenler için sıra cetveli düzenlenerek ---------sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
Masaya geç alacak talebinde bulunan ---- alacaklılar için ---cetveli ilanı kararı alınmış, ----------- sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
Masaya geç alacak talebinde bulunan ----- ilanı kararı alınmış, ---------- nüshasında ilan edilmiştir.
Masaya geç alacak talebinde bulunan --- numaralı alacaklılar için -------------- tarihli sayısında, ------------ sayılı nüshasında ilan edilmiştir.
Zabıt defterinde sonucu beklenecek dava görülmemiştir.
----- tarihinde, masada paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığı bulunmadığından, İİK’nun 254 mad. gereğince iflasın kapatılması hususunda rapor düzenlenmesine, alacaklılar adına aciz vesikası düzenlenmesine karar verilmiştir. -------------adet aciz vesikası düzenlenmiştir.
Masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeni ile İİK. 219 maddesi gereğince adi tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen -------tasfiyesinde, İİK 254 maddesi hükümleri gereğince -------tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu, iflasın kapatılmasında bir sakıncanın bulunmadığı, ----------hakkında iflasın kapatılması talebinin kabulüne karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile,
İİK’nun 254. maddesi uyarınca ----------- hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA,
2- Karardan bir örneğin --------- gönderilmesine,
3-Dosyanın -------- tevdiine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren ---- günlük yasal sürede istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 10/09/2020