{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br> <br>ESAS NO\t: 2020/256 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/354<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/07/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 10/08/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>DAVA: Davacı ----- dava  dilekçesinde özetle ; şahsına ait ----- çekin rızası dışında elinden çıktığını ve  kaybolduğunu,  çekin  arkası  taraflarınca ciro  edildiğini, çekin  iptal  edilmesi ve ödeme  yasağı konulmasını  talep ve dava etmiştir. <br>Davacı----  tarafından  --- tarihli dilekçesi  ile  davadan  feragat  etiklerini,  bu  doğrultuda  karar verilmesini talep  etmiştir. <br> İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı --- ---- havale tarihli dilekçesi ile  davadan  feragat  ettiği  görülmüştür. <br>Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat  nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.                                 <br>HÜKÜM          :  Yukarıda açıklanan nedenlerle ;                          <br>1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, <br>2-Yeteri kadar  harç  peşin  alındığından  yeniden  alınmasına  YER  OLMADIĞINA, <br>3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>Dair davacının yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere usulüne uygun olarak anlatıldı. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bae438535decf773","SID":"f3338c4b06ed740b"}}