{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2020/150 Esas<br>KARAR NO: 2020/506<br>DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 19/03/2020<br>KARAR TARİHİ: 17/07/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA: Davacı  dava dilekçesinde özetle:  Keşideci------------- olan ticari ilişkisine istinaden, keşideci tarafından düzenlenen ------- numaralı ------- bedelli çekin ---- ait--------- irsaliye numaralı kargo ile müvekkilinin -------------adresine ulaştırılmak üzere teslim edildiğini, ---------- ulaştığını  ve dağıtıma çıkarılmak üzere iken, ------ tarihinde---------- ait araçtan yapılan hırsızlık neticesinde çalındığını açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle  TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>Davacı vekili ----------tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını, bu yönde karar verilmesini talep  etmiştir. <br>Davacı tarafından dava konusu çekin bulunduğunun beyan edilmesi nedeni ile konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Dava konusu çekin bulunduğu anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Alınması gerekli 54,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,  <br>3-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştiğinde mahkememizce ----------- tarihinde verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,<br>5-Karar kesinleştiğinde teminatın  iadesine,<br>6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------------ Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu  açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/07/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c7989a335da99985","SID":"2544a7ee698f58aa"}}