{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br><br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>40.HUKUK DAİRESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ  KARARI<br>DOSYA NO: 2019/909 <br>KARAR NO\t: 2020/710<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>NUMARASI\t: 2014/311 Esas- 2017/1050 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat <br>KARAR TARİHİ\t: 09/06/2020<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t : 10/06/2020<br>Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;   <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı  ...ş.   vekilinin husumet itirazında bulunduğu görülmüş olup dosyanın incelenmesinde davalıların  ticaret sicil kayıtlarının, işyeri bilgilerinin, davalılar arasındaki ilişkiyi gösterir sözleşmelerin   dosyada olmadığı anlaşılmıştır.       Davalı  ...Ş.  açık ünvanı/ adı, işyerlerinin adresleri, iştigal konuları, özellikle  davalılar arasındaki ilişkiyi (alt işverenlik, taşeronluk, devir, birleşme, ünvan değişikliği ve benzeri), ortaklarını, temsille yetkili kişilerini, varsa devir, birleşme, ünvan değişikliği, ortak değişikliği gibi hususları gösteren belgelerin ilk tesis tarihinden itibaren Ticaret Sicili Memurluğu'ndan ve SGK'dan temin edilmesi, <br> Davalılar arasında yapılmış sözleşme varsa taraflardan temin edilerek  gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.<br><br>\t\t\t\t<br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"97fd659aeacb907e","SID":"7b0f6c7d5b360554"}}