T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/412 Esas
KARAR NO\t: 2020/264
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
DAVA TARİHİ\t: 05/07/2019
KARAR TARİHİ\t: 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Dava dava dilekçesinde özetle; 10/07/2019 tarihli, ... numaralı ... Bankasına ait 10.000,00-TL bedelli, ... Ticaret Limited Şirketi'nin keşide ettiği çekin cebinde iken 07/06/2019 tarihinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek, kaybolan çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimaline binaen çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı sayılı yasanın TTK. 757 ila 764 maddelerine göre, çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Davacıya duruşma gününün tensip tutanağı ile birlikte usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 20/12/2019 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret bildirimi de göndermediği anlaşılmış, bu nedenle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi \"usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.\" hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 20/12/2019 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği, 7226 sayılı Kanun geçici 1. Maddesi kapsamında üç aylık yasal sürenin bitimine 7 gün kala sürenin durduğu, 16/06/2020 tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlayan yasal sürenin 23/06/2020 tarihinde sona ermiş olduğu, davanın yasal sürede işleme konmasının talep edilmediği anlaşılmakla, HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli harç 54,40 TL olup, peşin alınan 44,40- TL'nin mahsubu ile bakiye 10,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde sunulacak dilekçe ile mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/07/2020
Katip ...
Hakim ...