{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>9. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br> K A R A R<br>ESAS NO\t: 2020/1104 <br>KARAR NO\t: 2020/818<br>İNCELENEN DOSYANIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR TARİHİ: 26/11/2019<br>NUMARASI\t: 2018/18 Esas -  2019/929 Karar   <br>DAVA\t: Tazminat <br>KARAR TARİHİ\t: 01/07/2020<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava ve uyuşmazlık, Elektrik Cihaz Sigorta Poliçesinden  sigorta ödemesine dayanan rücuen tazminat istemine dayanmaktadır. <br>Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre,  uyuşmazlık konusu olan \"riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararların\" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan  dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere  ;<br>Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,<br>HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda,  kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/07/2020<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8bf9d165eefe6959","SID":"f5f860505447bef4"}}