{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2019/343 Esas<br>KARAR NO: 2020/337<br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ: 30/05/2019<br>KARAR TARİHİ: 07/07/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan  Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA\t:Davacı dava dilekçesinde özetle;------------- adresindeki ------------ no'lu ticareti işletmesinde taşınma esnasında yönetim kurulu karar defteri, ---------- ve müzakere defteri zayi olduğundan TKK madde -------- numaralı fıkra uyarınca ------ yılı ve geçmiş yıllara ait yönetim kurulu karar defteri, ---------- müzakere defteri zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.<br>İNCELEME VE GEREKÇE\t:<br>Mahkememizin ----------- tarihli celsesinde dosyanın HMK'nun 150.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı, davacının 02/03/2020 tarihli dilekçesi ile süresinde yenilendiği görülmüştür.<br>Davacıya yeni duruşma gün ve saati 18/03/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir.<br>Davacı şirket yetkilisinin 07/07/2020 tarihli celsede de hazır olmadığı ve mazeret de sunmadığı görülmekle, HMK 320/4 madde hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa  dava açılmamış sayılır. <br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket yetkilisinin 05/12/2019 tarihli oturuma katılmadığı ve HMK 150.madde gereğince dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, davacı  tarafından 02/03/2020 tarihli talep dilekçesi ile dava dosyasının yenilendiği ve  07/07/2020 tarihli oturuma davacı  şirket yetkilisi gelmediğinden HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın HMK 320/4 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 54,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı esnasında peşin  olarak  alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde --------------------nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 08/07/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cf47e27f4e062e1d","SID":"64ab0d8a3e28ec18"}}