T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2020/149 Esas
KARAR NO\t: 2020/335
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 18/02/2020
KARAR TARİHİ\t: 01/07/2020
KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 02/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan 18/02/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ..... Ve Dış Ticaret A.Ş. tarafından Müvekkil firma emrine keşide edilen ..... Bankası ...... şubesine ait, TR ...... İban No'lu hesaptan keşide edilen 06.11.2018 tarihli, ...... çek numaralı 7.000-USD bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çekin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
..... Bankası ...... şubesine ait, TR .... İban No'lu hesaptan keşide edilen 06.11.2018 tarihli, ..... çek numaralı 7.000-USD bedelli çek'in İPTALİNE,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 54,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2020 Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır