{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>40. HUKUK DAİRESİ<br>TÜRK  MİLLETİ  ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>DOSYA NO: 2020/551 <br>KARAR NO: 2020/834<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 06/01/2020<br>NUMARASI: 2020/66 Esas - 2020/151 Karar <br>(Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti 19/12/2019 gün ve 2019/İHK-19783 sayılı kararı)<br>DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Bedensel Zarar Tazminatı<br>KARAR TARİHİ: 18/06/2020<br>Yukarıda yazılıSigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davalı ... AŞ vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; dava dosyası dairemize gönderildikten sonra davalı ... AŞ vekili Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 15/06/2020 tarihinde elektronik imzayla imzaladığı dilekçesiyle istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. İstinaf kanun yolu başvurusundan feragat eden davalı vekilinin, istinaf kanun yolundan feragat yetkisini içeren vekâletnamesinin dava dosyasında bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 349/2'nci  maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra  istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince  feragat nedeniyle  reddine karar verilmesi gerekmiştir.<br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince  FERAGAT  NEDENİYLE  REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/06/2020</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1389f6aa04b9f693","SID":"e920f8ff7cb73bbc"}}