T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/358 Esas
KARAR NO\t\t: 2020/322
DAVA\t\t: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ\t: 19/06/2019
KARAR TARİHİ\t: 10/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
DAVA\t\t:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı kiracı ... ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği’nde 28.12.2017 tarih ... numara ile tescilli 27.12.2017 tarih... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince 1 Adet... Model, 2000mm X 6000mm, ...Otomatik Seri Numaralı, CNC Otomatik Gaz Kontrollü 260A Hassas Plazma Kesme Makinesi'nin kiralanmak suretiyle davalıya teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü,...Noterliği 08.03.2019 tarih... yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağı ve sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmediğini ve sözleşmenin feshedildiğini, mülkiyeti müvekkil şirkete ait kiralanan menkul malların işbu davadan önce tedbir yolu ile müvekkil şirkete teslimi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan ihtiyati tedbir kararı İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yasal süresinde icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle; finansal kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde iadesine/istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP\t\t: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE\t:
Dava, malın iadesi davasıdır.
Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 12/12/2019 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.
KARAR \t\t: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40 TL ilam harcının peşin alınan 1.366,20 TL'den düşümü ile geri kalan 1.311,80 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza