{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2020/175 Esas<br>KARAR NO\t: 2020/225<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 09/03/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 11/03/2020<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar vekili sunmuş olduğu 09/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ...Tic Ltd Şti ile müvekkilleri arasında dava tarihi 14/08/2017 olan ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin... E.sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve davanın halen derdest olduğunu, iş bu davanın ... 2 Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine ilişkin olduğunu, dava devam ederken ...Tic Ltd Şti'nin tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesince ihya davası açmak üzere taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, bu nedenle iş bu davayı ikame ettiklerini bildirerek; ... Tic Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirketin TTK.'nun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olduğu, adresinin ise \"... \" olduğu görülmüştür. <br>Şirketin tasfiye sonu 10/11/2017  tarihinde tescil edilmiş  ise de;  davacı tarafından  ... 2 Asliye Hukuk  Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı,  açılan bu dava sonuçlanmadan  şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, şirket tasfiyesinin bu şekliyle tamamlanmadığı, ... 2 Asliye Hukuk  Mahkemesinin ...  Esas sayılı  dosyasında davacıya ihya için yetki verilmiş olduğu anlaşıldığından TTK.547/1  maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate  alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2  maddesi uyarınca  mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye  Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden REDDİNE, <br>2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret  Mahkemesine gönderilmesine,\t<br>3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, <br>Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere  oybirliği ile karar verildi.11/03/2020<br><br><br>Başkan ...<br> E-İMZALI<br>Üye ...<br>E-İMZALI <br>Üye ...<br> E-İMZALI<br>Katip ...<br> E-İMZALI<br><br><br><br>                   Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır. <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a5c3b2dd244a7439","SID":"54a6df41a4062b31"}}