{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2018/1465 Esas<br>KARAR NO: 2020/22<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 04/12/2018<br>KARAR TARİHİ: 14/01/2020<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin ------ tarihli dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ülke genelinde ------ yedek parça satışı yaptığını, müvekkilin eylül, ekim ve kasım ------ tarihlerinde tamamı faturalı olarak satışını gerçekleştirdiği bir kısım ürünlere ilişkin müvekkil şirket tahsilat elemanı---- tarihinde ilgili firmalara gidere satış bedellerinin bir kısmı için tahsilat makbuzu imzalayarak bir adet çek ve 6 adet senet teslim aldığını, teslim alınan çek ve senetlerin ------- verilerek kargo aracılığıyla müvekkil şirket adresine gönderildiğini ancak gönderilen kargonun müvekkil şirkete teslim edilmediğini, dağıtımı gerçekleştirmeyen çalışan --------- bizzat kendi el yazısıyla -------- tarihinde --- poşetlerinin içerisini açıp evrakları çöp kutusuna attığını itiraf ettiğini, ---------- firmasının ilerleyen günlerde çalışanını işten çıkarttığını belirterek  müvekkilin hukuki haklarının zarar görmemesi için iş bu çek ve senetler ile ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi daha sonra da  çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:<br>Dava konusu bono/senet ve çek  ile ilgili ------------- tarihli nüshalarında ilanların yapılmasına rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bononun/senedin mahkememize sunulmadığı  <br>------------------- tarihli verilen cevapta; \"bankanın sistem kayıtlarında yapılan araştırmalar sonucunda ----- numaralı ---------- numaralı hesaba bağlı---------- numaralı çekin ibraz edilmediği\" belirtilmiş olup, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)<br>Davanın kabulü ile;<br>1-Davaya konu; <br>a)---------- vade tarihli, keşidecisi ------ tarafından müvekkile ciro edilen, --- tarih  ------- tutarlı senet, <br>b)------ vade tarihli, keşidecisi ... olan,--- tarihli ------ tutarlı senet,<br>c)---- vade tarihli, keşidecisi ----- tarih --- sıra   ------ tutarlı senet,<br>d)------- vade tarihli, keşidecisi ------ tarih---- sıra no'lu  ----- tutarlı senet,<br>e)----- vade tarihli, keşidecisi ------ tarih ----TL tutarlı senet,<br>f)---- vade tarihli, keşidecisi ... olan, --- tarih ------tutarlı  6 adet senetlerin İPTALLERİNE, <br>2---------- şubesine ait, -- tarihli,  keşidecisi---------çek numaralı ve --------- tutarlı bir adet  bedelli çekin İPTALİNE <br>3-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik  alınan 18,50 TL  harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına <br>4-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün  karar  kesinleştiğinde ve talep halinde  davacı tarafa iadesine,<br>Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin  yüzüne karşı  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/01/2020      </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b58c22587975eb62","SID":"a235860e5aca8596"}}