{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/776 <br>KARAR NO\t: 2020/401<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 11/11/2019<br>NUMARASI\t: 2018/516 E.2019/461K.<br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı vekili  tarafından maktu harç yatırılmak suretiyle istinaf kanun yoluna başvurulduğu,  davanın  nispi harca tabi olduğu ve  kabul edilen dava değeri üzerinden 69,10 TL eksik harç alındığı anlaşıldığından, HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da  eklenerek  dosyanın  istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oybirliği ile karar verildi. 13.04.2020<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"39e17c280eed8f5d","SID":"49c6b12f37c70b8b"}}