T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO : 2017/102 Esas
KARAR NO : 2020/205 Karar\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 25/01/2017
KARAR TARİHİ\t: 25/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarafına ait ---- ---- Vergi Dairesine bağlı ---- vergi numaralı--- nüshalık ve bir kısmı kullanılmış olan fatura koçanının 17/01/2017 tarihinde çalınan çantası ile birlikte kaybolduğunu, faturanın zayi olduğunu ve fatura koçanının zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesinin talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE :
Dava; Hukuki niteliği itibariyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.
---- müzekkere yazılarak, davacıya ait bilgilerin ve hangi usulle vergilendirildiğinin, ticari işletme niteliğinde bulunup bulunmadığını, fatura düzenleme yetkisi olup olmadığının araştırılmasına karar verildiği, müzekkere cevabında gerçek usul işletme esasına göre defter tuttuğu, fatura düzenleyebileceği, işyeri adresinin ---- sistem kayıtlarından ve tarih dosyasından anlaşıldığı şeklinde bilgi verildiğei görülmüştür.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak, ------ Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden bir örneğinin istenmiş, soruşturulan olayla ilgili olarak kamu davasının açılıp açılmadığı, açılmış ise Mahkeme ve esas numarasının bildirilmesine karar veriliştir. Gelen yazı cevabında dosyanın şüphelisinin halen meçhul olduğu ve daimi arama kararı verilerek araştırılmaya devam edildiği bildirilmiş olup, dosyanın bir örneği uyap üzerinden Mahkememize gönderilmiştir.
Davacı vekili zayi belgesi verilmesini istediği deftere ilişkin noter defter tasdik bilgilerini vermiş, ilgili noter olan Üsküdar ---. Noterliği'ne müzekkere yazılarak, davacıya bu hususta elden takipli yetkisi verilmiş ve defter tasdik bilgileri istenmiştir. Gelen bilgilere göre davacının talebe konu döneme ilişkin defterinin tasdik işlemlerini yaptırdığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından, davacının dava dilekçesinde belirttiği faturaların 17/01/2017 tarihinde hırsızlık sonucu zayi olduğu anlaşıldığında----- kadar olan faturaların zayi olduğunun tespiti ile davacıya zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın kabulü ile; ---- vergi kimlik numaralı ----belge seri numaralı ---- kadar olan faturaların zayi olduğunun tespiti ile davacıya zayi belgesi verilmesine,
2-Alınması gereki 54,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, Davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı