T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2019/496 Esas
KARAR NO: 2020/58
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 29/07/2019
KARAR TARİHİ: 28/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin ----------- tarihli dilekçesinde özetle; Keşideci------ Tarafından ----------havalesine düzenlenen -------- nolu, ------- tarihli -------- TL bedelli çekin --------------olan müvekkilimiz arasında --------- gereği, sözleşmenin ifası adına müvekkile verildiğini, müvekkil tarafından ödeme gününün yaklaşması üzerine, çekin lehtar bankaya ibrazı adına hazır edilmesi adına çekin sakladığını düşündüğü cüzdanında bulamadığını belirterek çekin kötüniyetli 3. Şahıslar tarafından kullanılmasının engellenmesi adına Sayın Mahkemeden ivedilikle ödemeden men yasağının verilmesini, söz konusu çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, söz konusu çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
--------- yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ----------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
------ tarihli verilen cevapta; --- seri numaralı çekin üzerine -------- tarihinde ------Asliye Ticaret Mahkemesi --------- esas nolu karar gereğince mahkeme ödeme yasağı tanımlandığını ayrıca çekin müşteride olup henüz işlem görmediğini\" belirtmişlerdir.
Davanın konusu zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkin olup,
Bankadan gelen yazı cevabında çeklerin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, ----------- yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
Davanın kabulü ile;
1-Davaya konu; ------seri nolu, ----- nolu, ---- tarihli, ----------TL bedelli çekin iptaline,
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına
3-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına
4-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümü ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/01/2020